В рамках Дня Академгородка в Выставочном центре СО РАН прошло «Чаепитие поколений». Анонсировалось оно как «общественный диалог о будущем Городка как научного центра, поселения и сообщества в горизонте 2035 года», в мероприятии приняли участие ученые, бизнесмены и общественники.
Среди них академик первый заместитель председателя СО РАН, директор ИТ СО РАН Дмитрий Маркович, а также академики Искандер Тайманов и Сергей Нетесов, председатель Совета молодых ученых Института систематики и экологии животных СО РАН Ольга Викторовна Поленогова, директор Новосибирского областного инновационного фонда Александр Николаев, писатель Геннадий Прашкевич, советник Председателя СО РАН по информационной политике Андрей Соболевский и др. Модератором выступила генеральный директор «СофтЛаб-НСК», президент ассоциации «СибАкадемСофт» Ирина Травина.
«Тема нашего разговора – это Академгородок, его будущее, есть ли у него будущее, и какое оно», – сказала, открывая мероприятие, Ирина Травина.
Дмитрий Маркович углубился в историю создания Академгородка, сравнил ту далекую ситуацию с нынешней и сделал вывод, что модель Академгородка-2.0 должна быть устойчивой к любым изменениям окружающего мира.
«Сейчас мы планируем развитие на несколько десятилетий вперед, история первого Городка показывает, что за 50 лет все может коренным образом измениться, и надо при этом продолжать успешно жить, приносить пользу обществу и государству. Мир меняется, меняется ситуация в стране, сегодня она одна, завтра – другая, союзники тоже меняются, и нам взаимодействовать со всеми. И в этом смысле здоровый консерватизм, который всегда был присущ фундаментальной науке, является основой устойчивости», – сказал академик.
И подчеркнул, что важно продолжение тренда на позиционирование Новосибирска как научной столицы. «Мы меньше стали об этом говорить, в том числе и на властном уровне. Если 5 лет назад это звучало буквально из каждого утюга, то сейчас – нечасто. Наша задача постоянно это акцентировать», – подчеркнул он.
Многие сошлись во мнении, что для развития необходимо решить вопрос со статусом Академгородка, ведь пока Академгородок – лишь часть Советского района Новосибирска, а когда нет субъекта, мало что можно сделать, в частности, невозможно формировать стратегию его развития. Директор Новосибирского областного инновационного фонда Александр Николаенко предложил соломоново решение: переименовать Советский район в Академгородковский и Новосибирск преобразовать в городской округ.
«В результате получится двухуровневый муниципалитет, каждый из районов которого будет иметь свой совет депутатов и возможность принимать собственные программы развития», – рассказал он. И напомнил, что это позволяет нынешнее законодательство, такая практика уже была применена в ряде городов, в том же Челябинске.
Академик Искандер Тайманов полемизировал, что раз вопрос с независимостью Академгородка обсуждается уже больше 30 лет и до сих пор не решился, то, может, стоит заняться какими-то более насущными и реальными проблемами. После этого все переключились на обсуждение ремонта дорог и на то, что молодежь нынче пошла не та, культура общения сошла на нет. Но все же, несмотря ни на что, все оказались согласны в одном: Академгородок был и остается центром притяжения для талантливой молодежи и его уникальную среду и дух нужно сохранить для будущих поколений.
Елена Михайлова
Обратная связь